È possibile identificare i giocatori problematici attraverso una singola variabile?

La Gran Bretagna vanta uno dei mercati del gioco d'azzardo più accessibili al mondo. Le opportunità per giocare sussistono nella maggior parte delle vie principali e, con l'accesso a internet e ai siti di casinò, praticamente in ogni casa. 

Nel 2015 il Regno Unito ha realizzato il primo progetto su larga scala che affronta il problema dei danni legati al gioco. Da allora, molte cose sono cambiate e molto lavoro è stato fatto in collaborazione con la Gambling Commission. 

Nel 2021, un'indagine sullo stato di salute in Inghilterra ha presentato un capitolo sulla partecipazione al gioco e sulla prevalenza del rischio di un gioco problematico; tra i risultati è emerso che gli uomini hanno maggiori probabilità di essere identificati come giocatori a rischio o problematici rispetto alle donne e che le persone che giocano su quattro o più prodotti hanno maggiori probabilità di impegnarsi in un gioco a rischio o problematico rispetto a coloro che giocano su un numero inferiore di siti. 

Letture correlate:

• I migliori siti di slot online nel 2024
• Ecco l’identikit del giocatore italiano online

Un accademico autorevole evidenzia le sfide di un'indagine sul tema sensibile del gioco 

Il GSGB viene condotto periodicamente dal 1999 per monitorare e regolamentare il gioco d'azzardo in Gran Bretagna. 

Il sondaggio utilizza un progetto di campionamento stratificato a più stadi con selezione casuale di aree di codice postale, famiglie e individui. Nel corso del tempo, i tassi di risposta sono tuttavia diminuiti, passando dal 65% del 1999 al 47% del 2010. 

Il professor Sturgis ha parlato dei due approcci principali alle indagini probabilistiche online: i progetti push-to-web e i panel probabilistici online. Ha osservato che entrambi gli approcci presentano vantaggi e svantaggi, tra cui questioni legate ai tassi di risposta, alle dimensioni del campione, alla qualità dei dati e ai costi. Ha inoltre sottolineato le sfide legate alla gestione degli "offliner", persone che non hanno accesso a internet o che scelgono di non partecipare ai sondaggi online. 

Il professor Sturgis ha suggerito che lo sviluppo di un nuovo progetto di indagine per il GSGB deve tenere conto di queste sfide e prendere in considerazione metodi alternativi per coinvolgere gli intervistati, come i questionari cartacei o le interviste telefoniche. 

Ha suggerito che potrebbe essere necessaria una combinazione di approcci per ottenere stime di alta qualità sulla partecipazione al gioco e raccogliere dati accurati sul comportamento del gambling e sui suoi effetti, valutando anche le questioni relative ai costi e alla fattibilità.  
 

L'identificazione dei giocatori problematici richiede un approccio multiforme

In una recente "fireside chat" alla Conferenza CMS di Londra, il CEO della Gambling Commission ha ammesso liberamente che le prove dei sondaggi sul gioco "non sono perfette". 

L'obiettivo principale della Gambling Commission è quello di salvaguardare gli utenti dei servizi di gioco e il pubblico in generale, monitorando e regolamentando il settore del gambling in modo da renderlo sicuro ed equo.

L'analisi dei dati del progetto di ricerca del Responsible Gambling Trust ha rilevato che non è possibile identificare con precisione i giocatori problematici attraverso una sola variabile e che è necessario considerare una combinazione di fattori per distinguere i giocatori problematici da quelli non problematici. Ciò conferma la complessità del problema e la necessità di un approccio completo per comprendere e affrontare i pericoli legati al gioco.

Allo stesso modo, l'indagine sullo stato di salute in Inghilterra del 2021 ha rilevato che è necessaria una combinazione di variabili per identificare gli individui che si dedicano a un gioco a rischio o problematico. L'indagine ha rilevato che gli uomini sono più propensi delle donne a praticare il gioco a rischio o problematico e che gli individui che hanno giocato a quattro o più attività diverse negli ultimi 12 mesi hanno maggiori probabilità di praticare il gioco a rischio o problematico.

Le difficoltà incontrate dalla Gambling Commission nell'ottenere dati accurati sul comportamento di gioco attraverso i sondaggi evidenziano ulteriormente le difficoltà nell'identificare i giocatori problematici. Nonostante gli sforzi per adattarsi all'evoluzione dei metodi e delle tecnologie di indagine, i tassi di risposta sono diminuiti nel corso del tempo e la Commissione ha riconosciuto che le prove derivanti dalle indagini "non sono perfette".

Il professor Patrick Sturgis ha evidenziato la necessità di un nuovo progetto di indagine che tenga conto di queste sfide e consideri metodi alternativi per il coinvolgimento degli intervistati.

In conclusione, la ricerca suggerisce che l'identificazione dei giocatori problematici richiede un approccio multiforme che consideri una serie di variabili e fattori. Una singola variabile da sola non è sufficiente per identificare con precisione gli individui che potrebbero essere a rischio, perciò è essenziale adottare un approccio completo per comprendere e affrontare i possibili problemi legati al gioco.